Il venait de lire l'article-célébration de Marta Pessarrodona à l'aujourd'hui sur le 60e anniversaire de l'état d'Israël, quand en un écrit d'Alfons Quintà au même journal je trouve la phrase : En Catalogne il y a une prétendue et embafosa spécialiste d'Israël qui pratique l'injure délirante. Je suis resté avec le doute de s'il se référait à Marta Pessarrodona ou à Pilar Rahola, bien que je ne suis pas certain de ce que quelqu'une d'entre elles pratique l'injure délirante.
Pretesa+embafosa+injúria+delirant = Choses du Quintà.
Quand même, Alfons Quintà attirait l'attention sur un sujet assez intéressant. Le Conseil de la Jeunesse de Barcelone a organisé quelques journées en faveur de la cause palestinienne, depuis des prémisses assez extrémistes : l'état d'Israël n'a pas le droit à exister, les Israéliens occupent la Palestine depuis 60 ans, les Israéliens pratiquent l'apartheid, etc. En définitive, les arguments qui ont été présentés dans toutes les guerres qui ont porté les Arabes de victoire en victoire. Est-ce que celui-ci est le point de vue de la jeunesse de Barcelone ? Le CJB s'est, même, permis d'inviter la Palestinienne Leila Klahed, une ancienne kidnappeuse d'avions civils, et membre du Front Populaire pour la Libération de la Palestine (nom, pour un certain, de résonances brianianes), une organisation que l'Union européenne a cataloguée comme terroriste. La nouveauté qui nous donnait Alfons Quintà est qu'ils ont dénié le visa à Khaled, et que son intervention aux journées a dû être faite par vidéoconférence. Les jeunesses de CDC ils s'étaient opposés à la présence de cette femme aux journées, et la dénégation de visa à Khaled doit être vue comme une petite victoire politique de cette formation, bien que l'Union européenne a été qui il a pressée pour qu'on dénie le visa, selon Quintà.
En tout cas : pour beaucoup d'années, Israël (1948-2008), et que les dirigeants israéliens et, spécialement, les Palestiniens cèdent dans les questions essentielles pour pouvoir compléter le mandat de l'ONU de 1947, avec la naissance, maintenant, de l'état palestinien. Si l'Israël ne cède pas dans les sujets de Jérusalem et de la colonisation de la Cisjordanie, et si les Palestiniens n'arrêtent pas de voter majoritairement Hamàs, un groupe décidé à créer un état islamique sur les cendres de l'état d'Israël, sera très difficile que l'état palestinien et la paix n'arrivent jamais au Moyen-Orient.
Traduction automatique de ce texte : en se fr
Pretesa+embafosa+injúria+delirant = Choses du Quintà.
Quand même, Alfons Quintà attirait l'attention sur un sujet assez intéressant. Le Conseil de la Jeunesse de Barcelone a organisé quelques journées en faveur de la cause palestinienne, depuis des prémisses assez extrémistes : l'état d'Israël n'a pas le droit à exister, les Israéliens occupent la Palestine depuis 60 ans, les Israéliens pratiquent l'apartheid, etc. En définitive, les arguments qui ont été présentés dans toutes les guerres qui ont porté les Arabes de victoire en victoire. Est-ce que celui-ci est le point de vue de la jeunesse de Barcelone ? Le CJB s'est, même, permis d'inviter la Palestinienne Leila Klahed, une ancienne kidnappeuse d'avions civils, et membre du Front Populaire pour la Libération de la Palestine (nom, pour un certain, de résonances brianianes), une organisation que l'Union européenne a cataloguée comme terroriste. La nouveauté qui nous donnait Alfons Quintà est qu'ils ont dénié le visa à Khaled, et que son intervention aux journées a dû être faite par vidéoconférence. Les jeunesses de CDC ils s'étaient opposés à la présence de cette femme aux journées, et la dénégation de visa à Khaled doit être vue comme une petite victoire politique de cette formation, bien que l'Union européenne a été qui il a pressée pour qu'on dénie le visa, selon Quintà.
En tout cas : pour beaucoup d'années, Israël (1948-2008), et que les dirigeants israéliens et, spécialement, les Palestiniens cèdent dans les questions essentielles pour pouvoir compléter le mandat de l'ONU de 1947, avec la naissance, maintenant, de l'état palestinien. Si l'Israël ne cède pas dans les sujets de Jérusalem et de la colonisation de la Cisjordanie, et si les Palestiniens n'arrêtent pas de voter majoritairement Hamàs, un groupe décidé à créer un état islamique sur les cendres de l'état d'Israël, sera très difficile que l'état palestinien et la paix n'arrivent jamais au Moyen-Orient.
4 commentaires :
Ainsi donc les Palestiniens doivent arrêter de voter Hamàs. Et c'est que parfois les citoyens se trompent quand ils votent.
Je me suis confondu votant, quelque fois, le reconnais. Le vote se libre et secret (quand ce l'est, je ne sais pas si c'est le cas de la Palestine). L'erreur est une question plus subjective. Moi òpino que les Palestiniens se trompent en pensant que le chemin de la paix est l'annihilation d'Israël. Mais c'est une opinion. Ils le deviendront déjà.
je pense aussi qu'on ne doit pas annihiler Israël, mais peut-être dans la situation que les Palestiniens sont peut-être aussi il voterait Hammas.
D'autre part, une chose est que toi ou moi nous trompions en votant, l'autre est que tout le monde se trompe.
Je ne saurais pas qui voter, franchement, comme ici à Mexico, où nous avons une Intifada de narcotrafiquants et un groupe de politiciens que tu ne sais pas où tu dois te tourner.
Il publie un commentaire